今朝AI学习门户全部课程
Work工作效率提升第031期

什么是Work

前30期,我们主要学习:

先用3分钟掌握重点课程编号 031
WECHAT SHARE

分享到企业微信群

管理员可一键复制格式化课程内容,再到群内确认并发布。

复制内容仅使用本期精简版和当前课程链接。

3 MINUTES

3分钟精简学习

今朝AI每日一课|第031期

什么是Work?

前30期,我们主要学习:

怎么和AI一起工作。

从今天开始进入第三阶段:

Work工作效率提升。

那Work是什么?

可以先简单理解为:

人把任务、真实资料、正式规则、边界和交付要求说清楚,Work按照这些依据执行工作、检查结果并交付成果。

它不只是:

“问一句,回答一句。”

而更接近:

明确任务
↓
读取当前资料
↓
按规则执行
↓
检查结果
↓
形成交付
↓
报告待确认事项

但Work不是万能机器人。

它不会天然知道公司全部情况,也不能:

  • 把聊天记忆当正式事实;
  • 自行扩大任务;
  • 绕过权限和审批;
  • 替员工作正式承诺和最终决策。

今天5—10分钟练习

找一项自己经常重复的小工作,问6个问题:

  1. 每次到底要完成什么?
  2. 需要读取哪些真实资料?
  3. 哪些规则已经比较稳定?
  4. 最终要交付什么?
  5. 哪些事情必须由人确认?
  6. 做到什么程度才算完成?

如果这些问题大部分已经清楚:

这项工作就开始具备交给Work按规则执行的基础。

如果还说不清:

先继续讨论和验证方法,不急着让Work执行。

涉及敏感资料,只能使用本人有权处理并符合公司信息安全要求的信息。

今天记住一句话:

Work不是一个什么都会的机器人,而是按照明确任务、真实资料、正式规则和授权边界执行工作,并交付可检查结果的AI协作方式。

Work帮助执行。

人负责事实、权限、验收和最终决策。

想系统学习?查看完整课程

《今朝AI每日一课》第031期

什么是Work

从“让AI给我一个答案”,走向“让AI按照规则把一项工作执行并交付出来”


一、今日学习目标

前30期,我们主要学习怎样使用ChatGPT。

到第030期,我们已经能够把一个经过验证的小任务整理成自己的个人AI助手方法:

明确任务 → 提供真实信息 → 约定输出 → 设置边界 → 人工检查 → 保存复用

从第031期开始,我们进入第三阶段:

Work工作效率提升。

这一阶段,我们要进一步学习:

当一项工作的目标、资料、规则和结果已经比较清楚以后,怎样让AI不只是和我们讨论,而是按照要求把工作持续向前执行,并交付结果。

本期先解决第一个问题:

什么是Work?

学习完成后,你应该能够:

  1. 用自己的话解释Work是什么;
  2. 理解Work不是简单“一问一答”,而是围绕一项明确任务执行工作;
  3. 知道Work执行前至少需要哪些基本条件;
  4. 理解Work为什么需要真实资料、正式规则和明确边界;
  5. 能初步判断自己的一项工作是否已经适合交给Work;
  6. 理解即使Work完成了执行,人仍然负责事实、权限、验收和最终决策。

本期核心认识:

Work不是一个什么都会的机器人,而是一种按照明确任务、真实资料、正式规则和授权边界执行工作,并交付可检查结果的AI协作方式。


二、一个AI知识点

1. 从“回答问题”到“执行工作”

我们已经很熟悉这样的AI使用方式:

“帮我分析一下这份资料。”

“帮我写一个方案。”

“这段话怎么修改?”

AI给出结果,我们继续讨论和修改。

但真实工作经常不是只需要一个答案。

例如一项工作可能需要:

  • 先找到正确资料;
  • 判断哪些资料是当前有效版本;
  • 按照已经确认的规则处理;
  • 完成几个连续步骤;
  • 检查结果有没有问题;
  • 形成正式交付;
  • 告诉负责人哪些已经完成、哪些还需要确认。

这时候,我们需要的不只是:

“AI回答我。”

而是:

“AI按照要求把这项工作执行下去。”

这就是理解Work的起点。

2. Work首先是一种“执行型AI工作方式”

可以把Work简单理解成:

人把任务、资料、规则、边界和交付要求说明清楚,Work按照这些依据执行必要步骤、检查结果,并把成果交付回来。

例如,不只是告诉Work:

“帮我看看这些资料。”

而是明确:

“请读取这些当前有效资料,按照已经确认的规则完成检查,形成一份结果清单;没有依据的内容不要补充,发现缺失或冲突要单独反馈,最后告诉我哪些已经完成、哪些还需要人工确认。”

这时候,AI承担的已经不只是回答问题。

而是在执行一项工作。

3. Work开始工作前,需要几个基本条件

Work首先要知道:

这次到底要完成什么?

例如:

整理下一步工作准备清单。

就比:

“帮我把工作做好。”

更适合执行。

Work需要知道:

完成这项工作应该依据什么?

可能包括:

  • 当前工作记录;
  • 正式文件;
  • 已确认的数据;
  • 当前有效版本的资料。

不能假设Work天然知道:

“公司现在真实情况是什么。”

更不能让历史聊天记忆替代当前正式事实。

例如:

  • 哪些内容必须保留;
  • 哪些事项需要标记待确认;
  • 文件应该怎样命名;
  • 什么情况下必须暂停;
  • 哪些事项必须由负责人确认。

规则越稳定,Work越容易稳定执行。

Work执行完以后到底应该交什么?

例如:

  • 一份检查清单;
  • 一份整理后的文件;
  • 一份报告;
  • 一组待确认问题;
  • 一份完成状态说明。

如果连人自己都不知道想得到什么,

Work也很难稳定完成任务。

哪些事情Work可以执行?

哪些事情必须停下来让人决定?

例如:

  • 可以整理资料;
  • 可以发现缺口;
  • 可以生成初稿;

但:

  • 正式承诺;
  • 审批;
  • 价格决定;
  • 专业结论;
  • 经营决策;

仍然必须由有责任、有权限的人确认。

4. Work不是“发出任务以后,人就退出了”

Work能够执行工作,

不代表员工可以不管。

更合理的关系是:

人定目标 → Work执行 → Work检查 → 人验收 → 人决定下一步

人仍然需要负责:

  • 给出真实资料;
  • 确认任务目标;
  • 控制权限;
  • 处理重要待确认事项;
  • 验收最终成果;
  • 作最终业务判断。

所以:

Work提高的是执行效率,不转移人的责任。

5. Work的一个基本工作闭环

普通员工今天不需要记复杂流程。

先理解这条线就够了:

明确任务
↓
读取当前事实源和资料
↓
按照规则执行
↓
检查结果
↓
形成交付
↓
报告完成状态和待确认事项

如果成果值得长期保留,

还可能进一步形成:

可追溯的知识资产。

这就是为什么Work比简单的一问一答,更接近真实工作的执行过程。

6. 什么样的工作开始适合交给Work?

可以先问六个简单问题:

  1. 每次要完成什么,清楚吗?
  2. 完成任务需要的真实资料在哪里,清楚吗?
  3. 工作规则和步骤是否已经比较稳定?
  4. 最终要交付什么,清楚吗?
  5. 哪些事情必须由人确认,清楚吗?
  6. 做完以后怎样判断合格,清楚吗?

如果这些问题大部分都已经清楚,

这项工作就开始具备:

按规则执行的条件。

如果这些问题自己都还说不清,

更合适的做法可能是:

先继续讨论、验证和完善方法。

而不是急着让Work执行。


三、一个今朝工作案例

假设教学场景:“下一步工作准备”从个人AI助手进入Work

以下为假设教学场景,不对应今朝任何真实客户、员工、项目、金额、采购计划或经营数据。

第030期我们建立过一个简单的:

“下一步工作准备助手”。

它的任务是:

根据员工提供的当前工作记录,整理:

  • 已确认信息;
  • 待确认问题;
  • 下一步准备事项;
  • 内部协作事项;
  • 需要人工确认的内容。

员工已经连续使用几次,

发现这个方法比较稳定。

每次基本都需要:

读取当前记录
↓
整理事实
↓
找信息缺口
↓
形成准备清单
↓
标记人工确认事项

这时候,就可以进一步思考:

这项工作是否已经适合由Work按照同样的方法执行?

如果交给Work,需要先把什么说清楚?

根据当前工作资料形成下一步工作准备成果。

明确告诉Work:

本次应读取哪些当前资料。

而不是让它依赖:

“你应该记得我们以前聊过。”

例如:

  • 只根据当前资料;
  • 不补充不存在的事实;
  • 已确认和待确认必须分开;
  • 资料冲突时不能自行决定;
  • 涉及业务承诺必须交给人确认。

例如:

  1. 读取资料;
  2. 整理已确认事实;
  3. 找出信息缺口;
  4. 形成下一步准备事项;
  5. 检查是否存在无依据内容;
  6. 标记需要人工确认的事项。

Work最终交付:

一份可核实的“下一步工作准备清单”以及当前完成状态。

Work执行以后,人还要做什么?

员工仍然要检查:

  • 关键事实是否准确;
  • 是否遗漏重要信息;
  • 待确认事项是否完整;
  • 哪些内容需要自己实际沟通;
  • 哪些事项需要相关岗位或负责人决定。

然后由人决定:

下一步实际采取什么行动。

所以这里的变化不是:

“以前员工工作,现在Work替员工工作。”

而是:

原来员工每次重复执行一套已经比较稳定的整理方法,现在可以让Work按照这套方法先执行,人把更多时间放在核实、沟通和判断上。


四、今日实践任务

5—10分钟:检查一项工作是否已经适合进入Work

今天不用真正建立复杂Work。

只做一次:

Work任务准备度检查。

选择一项自己经常重复的小工作。

最好选择已经用GPT尝试过几次的任务。

然后回答六个问题。

① 每次具体要完成什么?

用一句话写清任务。

② Work需要读取什么?

写出完成任务真正需要的资料类型。

注意:

只能是本人有权使用、符合信息安全要求的资料。

③ 哪些规则已经比较稳定?

例如:

  • 哪些内容必须保留;
  • 哪些信息不能自行补充;
  • 什么情况下标记待确认;
  • 哪些情况必须暂停。

④ 最终交付什么?

例如:

一份检查清单。

或者:

一份整理结果和待确认事项。

⑤ 哪些事情必须由人决定?

例如:

  • 正式承诺;
  • 审批;
  • 专业判断;
  • 客户沟通;
  • 经营决策。

⑥ 怎么判断Work做完了?

写出最简单的验收标准。

例如:

关键事实有依据、没有擅自补充信息、待确认事项已经标记、规定的输出内容齐全。

最后给自己的工作做一个判断

可以继续尝试整理为Work任务。

先继续讨论和验证方法,不急着交给Work。

先明确授权、规则和人工确认要求,再决定是否进入Work。

今天的目标不是:

“马上让Work自动干活。”

而是:

学会判断一项工作有没有具备让Work按规则执行的基础。


五、今朝智能体连接

Work在今朝未来AI工作方式中,可以成为一个重要的中间环节。

员工最开始可能只是:

偶尔向GPT提问。

逐渐形成:

可重复的个人AI助手方法。

再进一步:

把稳定任务、事实源、规则、输出和检查标准交给Work持续执行。

在真实使用中,经过验证的:

  • 工作任务;
  • 输入资料;
  • 工作规则;
  • 执行步骤;
  • 输出结构;
  • 检查标准;
  • 人工确认点;

如果具有更广泛的岗位价值,

未来经过企业审核后,可能成为岗位智能体建设的候选能力。

但:

Work不等于企业智能体。

企业岗位智能体还需要:

  • 正式企业知识;
  • 岗位标准;
  • 权限;
  • 数据;
  • 流程;
  • 安全;
  • 治理。

无论使用Work还是未来智能体:

AI负责按照授权协助执行,人负责真实事实、权限控制、结果验收、业务判断和最终决策。


六、今日思考

前30期,我们更多是在学习:

怎样把AI用起来。

从第031期开始,我们要进一步思考:

怎样让已经验证有效的方法,稳定地进入日常工作。

所以今天不需要急着找一个复杂任务交给Work。

先看看自己已经反复做过的一件小事:

任务清楚了吗?

资料清楚了吗?

规则稳定了吗?

结果清楚了吗?

人工边界清楚了吗?

验收标准清楚了吗?

如果这些问题越来越清楚,

AI就开始从:

“和我讨论工作的助手”

进一步走向:

“按照规则帮助我执行工作的助手”。

这就是第三阶段学习Work的起点。